Cooper's Chronicle

断捨離

CDラック／本棚がもう一杯で、クラシックCD買う時は、スクラップ・アンド・ビルドで何か売り払わないといけないという話は以前から書いてます。先日、思い切って本にも手を付け、結構な断捨離をしました。

本、もう「永久保存版」扱いのものだけ置いてますが、裏を返せば、ほぼ、読まない。その聖域にも手を付け、重い腰を上げて書類も整理し、プラス、気に入らなかったCDもついでに加えてBook Offへ。何とあの買い叩くBook Offで6,900円にもなりました。

さらに数日後、第二弾で今度は約700円。計約7,500円も処分して、本棚もまる一段、空きました。こんなに高額／大量処分したのは、2010年10月に、以前の国分寺市の住所から現住所に引っ越した時以来。あの時は、本棚一箱分処分して8,000円以上になった。

もともと片付けるのは（自分で言うのも何ですが）得意な方。何でも貯め込む（亡き）母から、「お前は片付け過ぎ！」と言われたこともあります。でもまぁ、その「才能」が、役立つ時もあるのだ。(^^)

英語教育に喝！

『英語とは何か』（南條竹則／インターナショナル新書、2018）

☆☆☆☆★

他の言語に較べて英語の単語数が多いのはなぜなのか？フランス語やラテン語を知ることが英語学習の早道ってホント？
作家、翻訳家として活躍する著者が、ネイティブも目からウロコを落とす英語の歴史をお教えします。さらに、ラテン語、中国語にも精通する語学のプロフェッショナルの視点から、日本人に適した「正しい英語との付き合い方」を提案。世界中の言語にルーツをもつ英語の「生い立ち」を知れば、語学がさらに面白くなる！（以上、出版社の内容紹介より抜粋）

著者は、1958年生まれ。東大文学部西洋古典学科卒業、同大学院英語英文学修士課程修了。作家、翻訳家、東京外国語大学講師。

行間も広く、平易な言葉で語られていて、素人目にも読みやすく、端的に結論を述べると、「良書」だと思います。
英語への偏見、英語学習の在り方、英語がどのように現在の形になったか、それが他のヨーロッパ言語とどう違うか、英語の母音／子音と日本語のそれらとはどう対応しどう違うのか、等々。
一つ一つ興味深いテーマですが、身近でわかりやすい例をひきながら、解説されている。なお、著者の年齢は、1964年生まれの私とそう変わりませんが、文体が「～であります」「そうされるのがよろしい」とか、何だか明治時代のおじいさんの語り口を聴いているようで、これも妙な親近感？を持たせてくれました。

昨今話題の早期英語学習について言えば、そんな貴重な年頃から英語の勉強等に時間を割くべきではない。
日本人の英会話コンプレックスについて言えば、話せる話せない、ペラペラかどうか等、相対的なことに過ぎず、要は「通じて」「陽が足りれば」よいのだ。
英語熱の加熱（大学での第二外国語の単位減少）について言えば、どうせ大してモノにならないからといって英語の授業を増やすのは効果がない、第二外国語と比較して勉強することで、英語への理解も深まる。

いずれも、完全に首肯できる議論です。実際、書評を見ても、有名な先生や翻訳家が結構、評価している。私も同感です。

簡単ではないスラング

『米語でウォッチ！日本から見えないアメリカの真実』（旦英夫／PHP、2018）

☆☆★★★

2017年、アメリカにトランプ政権が発足し世界に衝撃を与えました。その衝撃はいまなお続き、世界の目がアメリカの政治・経済、社会・文化の変動に注がれています。
ロシア・北朝鮮・中国をはじめとする対外関係、移民・人種問題、富裕層と貧困層の広がる格差、引きこもり、銃規制、代理母、遺伝子操作、インスタ映え…。アメリカの「いま」を映し出す「米語」キーワードを切り取り、ニューヨーク在住40年余の著者が深く読み説こうというのが本書です。
政治・法律、経済・技術、社会、カルチャーのジャンルごとに、1キーワード見開き2ページのパターンで展開。新聞・ネット等での実際の文例を引きながら、生きた「米語」を鋭い視点でWatch!さらに実際の用法や応用例も加え、使える英語学習をサポートします。
アメリカでいま何が起こっているのかが身近に感じられるだけでなく、生きた語学教材としても、まさに「使える」一冊です。さあ、あなたも、米語でWatch!（以上、出版社の内容紹介より抜粋）

著者は、1949年生まれ。大阪大学法学部卒業後、スカラーシップでインディアナ大学ジャーナリズム学部留学。総合商社日商岩井勤務中、ニューヨーク在同社米国法人に駐在。ハーバード・ビジネス・スクールPHD。マンハッタンの法律事務所パートナーを経て、製薬会社エーザイ米国法人副社長（米国在住40年弱）という方です。

はじめに、で述べられていますが、若き日に憧れたアメリカを理解したいと留学し、駐在員、弁護士としてNYとNJで働いてきた。縁あって、NYで発行されている日本語新聞「週刊NY生活」紙に5年前から「米語Watch」というコラムを連載するようになり、それを2018年の視点から書き改めたのが本著だそうです。

政治・法律、経済、社会等の章に分け、ABC順にキーワードを紹介する形。使われている新聞や雑誌の引用も右のページに載せてあります。そういう意味では丁寧な解説ぶり。
ざぁ～っと読みましたが、スラングやイディオム、新造語で、今風独特の意味合いを持っているものを紹介している形で、単語自体は易しく、知っていても、そういう意味で使われているんだ、とは著者の解説を読んで初めて知るものばかりです。
ただ、この手の本はいつも思いますが、これだけ読んで、何かマスターできる訳でもなく、実用書としてもやや中途半端。今風のアメリカを、キーワードを「鍵」として解説してみました、風のエッセイだと思えば良いのでしょうか。何故だかAmazonのレビュアーは高評価をしておりますが。

Week1

Los Angles Rams 33-13 Oakland Raiders
　NFL、また今年も、2018-2019シーズン開幕！
　92年シーズンから観ているので、もう四半世紀以上、追いかけていることになる。ただどうやら、いつも観ているNHK-BS、今年はたった週一回しか放映がないらしい。ただでさえ深夜放送だというのに、放送枠がどんどん削られている。
　OAKは、新HCにあのグルーデンが10年ぶりに現場復帰。OAKのHCとして指揮を執ったのは01年以来ぶり。
　OAKは開始早々のドライブで幸先よく先制しリードした展開だったが、その後追い付かれ、突き放され、追い付こうとしたらINTリターンTDを喰らい、初白星とはいかなかった。
　OAK、RBに（元SEAの）マショーン・リンチがいて、ある程度は計算できるが、やはり反則が多くてリズムに乗れない。守備の要のマックが移籍し、LARのQBゴフにプレッシャーもあまりかけられない。
　一方、LARも攻撃しまくれたというほどでもない。中盤は、やや大人しい展開でした。が、そこからFGで加点、ターンオーバーを奪う等して少しずつモメンタムを手繰り寄せ、終いには結構な大差がついた試合となりました。

安直な能力主義なるものへの戒め

『暴走する能力主義』（中村高康／ちくま新書、2018）

☆☆☆☆★

学習指導要領が改訂された。そこでは新しい時代に身につけるべき「能力」が想定され、教育内容が大きく変えられている。この背景には、教育の大衆化という事態がある。大学教育が普及することで、逆に学歴や学力といった従来型の能力指標の正当性が失われ始めたからだ。その結果、これまで抑制されていた「能力」への疑問が噴出し、「能力不安」が煽られるようになった。だが、矢継ぎ早な教育改革が目標とする抽象的な「能力」にどのような意味があるのか。
本書では、気鋭の教育社会学者が、「能力」のあり方が揺らぐ現代社会を分析し、私たちが生きる社会とは何なのか、その構造をくっきりと描く。（以上、出版社の内容紹介より抜粋）

著者は、1967年生まれ。東京大学大学院教育学研究科博士課程単位取得退学。現在は、同大学院教育学研究科教授。専門は、教育社会学とのことです。

新書にしては、ややアカデミズム的で、論文のように小難しい術語が多用されています。が、言わんとすることは結構なるほどと思わせます。
昨今、「新しい能力」が必要だと叫ばれ、教育や採用の場面でも、やれコミュニケーション能力だとか、ロジカルシンキングだとか言われている。これらに対し、著者は、そもそも論（アカデミズム）の立場から、以下のとおり、大きな異を唱えます。

1）能力とは、厳密には測れない。どうしても、恣意性が入り込む。
2）能力とは、一義的な測定基準がないばかりか、さらに言えば、その時代、時々の社会が定義していくものである（例えば前期近代言えば、学歴一本しかなかった）。
3）能力とは、「問われ続ける」もの（＝今、自分が身に付けている能力で本当に充分なのか、自らが問い続けるように）。
4）後期近代では、能力主義（メリトクラシー）の再帰性（問われ続けること）は、これまで以上に高まる。
5）現代社会における「新しい能力」をめぐる議論は、メリトクラシーの再帰性の高まりそのもの。

これらを詳述しながら、最後のまとめ？として、今、必要だと叫ばれている「新しい能力」と言っても、何も、この21世紀を生き抜くために昨日今日出てきた「新しい能力」などではなく、従来の教育現場でも十二分に教えられてきたものばかりだとする。
上記5）にあるように、「昔の名前で出ています」的に、似たような話が蒸し返されること自体、「再帰性」があることの何よりの証左。

タイトルには「暴走する～」とありますが、要するに、能力（主義）という定義不可能な概念が、独り歩きしている状況を強く戒めている内容です。正に、おっしゃるとおり。企業等でもこの手の安直な議論に乗る前に、そもそも「何なのか？」がわかっていないと、能力主義なんて言う議論の、土俵にさえ乗る資格はないな、と感じました。